Ninguna herramienta mide tu «visibilidad en IA» entera, porque los datos oficiales que existen son pocos y desiguales. Google da impresiones en sus funciones de IA, sin consultas. Bing da citas en Copilot con las consultas que las provocaron. OpenAI y la app de Gemini no dan informe a los propietarios de webs. Todo lo demás —Semrush, Ahrefs, Peec AI o nuestra herramienta gratuita— son muestras: lanzan preguntas a los asistentes y anotan lo que responden.
Debajo está qué mide cada una, comprobado en su documentación oficial el 25 de octubre de 2026, qué no mide y en qué orden las usaríamos en una pyme.
Qué herramienta responde a qué pregunta
Elegir herramienta es elegir pregunta: cada una contesta a una y deja las demás sin tocar.
- ¿Me enseña Google en sus Vistas creadas con IA o en el Modo IA? El informe de IA generativa de Search Console. Gratis, oficial, solo impresiones.
- ¿Me cita Copilot y por qué consultas? El informe AI Performance de Bing Webmaster Tools. Gratis, oficial, con citas y consultas.
- ¿Me llega gente desde ChatGPT, Gemini o Copilot? El canal «Asistente de IA» de Google Analytics 4. Gratis, mide visitas, no apariciones.
- ¿Me nombra ChatGPT cuando un cliente pregunta por mi servicio? Un panel de preguntas: hecho a mano, con una herramienta de pago o con una muestra como la nuestra. No hay dato oficial.
- ¿Pueden leer mi web los rastreadores de los asistentes? Una revisión técnica de robots.txt, cortafuegos y contenido legible, más los registros del servidor.
Los dos informes oficiales: Google y Bing
Search Console: impresiones en las funciones de IA de Google
El informe de rendimiento de IA generativa de Search Console cuenta cuántas veces se ha mostrado un enlace a tu web en las Vistas creadas con IA y en el Modo IA, y nada más. La ayuda de Search Console dice que desde el 31 de agosto de 2026 está disponible para todos los sitios del mundo y que se puede agrupar por páginas, países, fechas y dispositivos. No hay pestaña de consultas: sabes qué páginas se enseñaron, no ante qué preguntas.
Tampoco cuenta los experimentos de Search Labs, y si tu web tiene pocas impresiones el informe directamente no aparece. Qué significa cada impresión y por qué no es una cita ni un clic lo contamos en la guía del informe de IA generativa de Search Console.
Bing Webmaster Tools: citas en Copilot, con consultas
AI Performance, de Bing Webmaster Tools, es el único informe oficial que hemos encontrado que enseña las consultas con las que un asistente de IA ha citado tu web. Microsoft lo presentó en vista previa pública el 10 de febrero de 2026: muestra cuándo tu web aparece como fuente en las respuestas de Microsoft Copilot, en los resúmenes con IA de Bing y en «integraciones seleccionadas de socios». Las frases entre comillas de este apartado son traducción nuestra del inglés.
Lo que mide, según esa presentación:
- Citas totales en el periodo elegido, sin decir en qué lugar de la respuesta salió la tuya.
- Media de páginas citadas al día.
- Consultas de fundamentación: las frases que usó la IA al buscar el contenido que acabó citando. Microsoft avisa de que es «una muestra» de la actividad total.
- Citas por URL y la evolución en el tiempo.
El 16 de junio de 2026 añadió cuatro funciones en vista previa: la intención de cada consulta (informativa, comercial, local y otras), temas que agrupan consultas, la cuota de citas —el porcentaje de citas de una consulta que se lleva tu web— y la comparación entre periodos. Microsoft insiste en que la cuota de citas es una métrica de observación, «no un sistema de ranking ni un marcador competitivo», y en que no enseña los dominios de la competencia.
El 13 de octubre de 2026 llegó Topics Portfolio, en beta: consultas en las que salen otras webs y la tuya no, agrupadas por tema. Con una advertencia que importa a una pyme: los temas con poca presencia del sitio no se muestran, así que las webs pequeñas pueden ver una lista corta o no ver la función.
Que sea Bing no lo hace menor. Es la única ventana oficial a qué preguntas te hacen fuente en un asistente, y la mecánica que describe —buscar, elegir páginas, citarlas— es la misma de la que hablan los demás.
Lo que no existe: un Search Console de ChatGPT o de Gemini
OpenAI no publica ningún informe para propietarios de webs, y la app de Gemini tampoco tiene uno propio. El informe de Search Console cubre las funciones de IA de la Búsqueda de Google, no las conversaciones en la app de Gemini. Lo que sí se puede hacer con ChatGPT, comprobación a comprobación, está en cómo medir si apareces en ChatGPT; lo que Google documenta de la app de Gemini, en cómo aparecer en Gemini.
Analítica y registros: si te llega gente y si te leen
Google Analytics 4 tiene un canal propio para las visitas que llegan desde asistentes de IA, pero deja fuera la IA de la Búsqueda de Google. La definición del canal «Asistente de IA» lo describe como el tráfico que llega «desde fuentes como ChatGPT, Gemini, Deepseek, Copilot o Grok» y añade: «No incluye las Vistas creadas con IA ni el Modo IA de Google». Esas visitas siguen contando como búsqueda orgánica.
Es un dato de visitas, no de apariciones: si ChatGPT te recomienda y el cliente te llama sin pinchar, GA4 no se entera. Cómo montarlo, verlo hacia atrás y cruzarlo con contactos está en cómo ver el tráfico de ChatGPT en Google Analytics.
Los registros del servidor responden a otra cosa: si los agentes de OpenAI, Perplexity o Google pasan por tus páginas. Tampoco dicen si te usaron en una respuesta.
Las herramientas de pago: paneles de preguntas automatizados
Semrush, Ahrefs y Peec AI hacen lo mismo en esencia: lanzan preguntas a los asistentes, guardan las respuestas y cuentan cuántas veces sale tu marca. No tienen acceso a datos internos de OpenAI ni de Google. Cambia qué asistentes cubren, cuántas preguntas te dejan seguir y de dónde salen esas preguntas. Datos tomados de sus páginas oficiales el 25 de octubre de 2026; los precios cambian.
Semrush AI Visibility Toolkit
Un módulo de pago aparte, pensado según Semrush para pymes, agencias y empresas medianas. Su base de conocimiento lo detalla:
- Precio: 99 dólares al mes, sin prueba gratuita.
- Qué incluye: un proyecto, 25 preguntas en seguimiento diario y una revisión técnica de hasta 100 páginas para ver si algo bloquea a los rastreadores de IA.
- Asistentes: el seguimiento de preguntas se hace «en plataformas como el Modo IA de Google y ChatGPT».
- España: figura entre las regiones de sus informes de visibilidad.
- La nota: su «AI Visibility Score» compara las menciones de tu marca con la mediana de tus competidores principales, que la propia herramienta elige.
Ahrefs Brand Radar
Brand Radar tiene dos modos, y la diferencia importa mucho a un negocio pequeño. Según su página oficial:
- El índice: más de 496 millones de preguntas generadas a partir de la base de palabras clave de Ahrefs, lanzadas a las Vistas creadas con IA, el Modo IA, ChatGPT, Perplexity, Gemini y Copilot. Desde 179 euros al mes.
- Las preguntas propias (Custom Prompts): las escribes tú y se revisan a diario, semanal o mensualmente. Van incluidas desde el plan Lite de Ahrefs, con 5 preguntas, y fuera de él se venden desde 47 euros al mes.
- La advertencia: Ahrefs escribe que el índice funciona mejor con marcas o temas con demanda de búsqueda y que «puede tener cobertura limitada para marcas con poco o ningún volumen de búsqueda».
Esa última frase describe a casi cualquier fontanero, clínica o despacho de una ciudad mediana: para ellos, el índice general dirá poco y lo útil son las preguntas propias.
Peec AI
Peec AI vende planes por número de preguntas: 50, 150 o 350, con tres asistentes a elegir y seguimiento diario. Su página de precios lista entre los modelos ChatGPT, el Modo IA, las Vistas creadas con IA, Copilot y Gemini; el plan Enterprise sube hasta 13 modelos y Perplexity aparece entre los que se pueden activar. Integra registros de CDN y Google Analytics, lo que permite cruzar la muestra con visitas reales. El importe de cada plan se carga con JavaScript y no lo hemos podido leer con el mismo método que el resto, así que no lo damos.
Lo que comparten las tres
Su cifra es una muestra sobre un sistema que cambia, no un recuento oficial. Antes de pagar, pide cuántas preguntas se lanzan, desde qué país e idioma, contra qué modelo y cada cuánto; sin eso la cifra no se puede repetir. Y separa dos cosas que algunas mezclan: que el asistente nombre tu marca y que enlace tu web. Lo primero depende sobre todo de lo que se dice de ti fuera; lo segundo, de tu web.
Nuestra herramienta: dónde encaja y dónde no
La [herramienta gratuita de auditoría GEO](/herramientas/auditoria-geo) de PotencIA es nuestra, y la ponemos aquí con lo que hace y con lo que no. Revisa 33 comprobaciones del código de tu web —acceso de los rastreadores, contenido legible, datos de la entidad— y, aparte, hace una muestra de preguntas de compra a ChatGPT con búsqueda web desde el país de tu negocio. Son dos resultados separados: la nota de preparación no predice si ChatGPT te va a recomendar.
Lo que no hace: no sigue las preguntas en el tiempo, no consulta Gemini, Copilot ni el Modo IA y no sustituye a los informes de Google y Bing. Es una foto de un día, útil para saber por dónde empezar.
Y lo que hemos visto con ella. Los cuatro análisis que lista hoy su página pública de resultados recientes tienen notas de preparación entre 88 y 97 sobre 100 y ninguna mención en las dos preguntas a ChatGPT que se hicieron en cada uno. En otra de nuestras pruebas, publicada en la página de la herramienta, una web con 97 de preparación salió en 1 de 5 preguntas. Cuatro análisis no son una estadística; sí bastan para ver que tener la web bien preparada y que te nombren son dos cosas distintas, y que ninguna herramienta que mida solo una de las dos te dice cómo estás.
Qué no mide ninguna
- Lo que ve cada persona. Los asistentes personalizan según el historial, la ubicación y el modelo elegido. Una muestra no es lo que vio tu cliente.
- Las recomendaciones sin clic. Si ChatGPT te nombra y el cliente te busca por el nombre o te llama, ninguna herramienta lo atribuye a ChatGPT. Preguntar «¿cómo nos has conocido?» sigue siendo la mejor medición de eso.
- El porqué. Ningún informe, ni el de Bing, explica por qué una página se citó y otra no.
Ejemplo: un instalador de aerotermia que quiere saber si «sale en la IA»
Es un escenario para ilustrar el orden, no un cliente.
Una empresa de instalación de aerotermia de Valencia oye que «hay que estar en ChatGPT» y recibe una oferta de una herramienta de seguimiento a 99 dólares al mes. Antes de pagar:
- Search Console. Abre el informe de IA generativa: tiene impresiones en las Vistas creadas con IA para su página de ayudas a la aerotermia y casi ninguna en la de instalación. Ya sabe qué página enseña Google; no ante qué preguntas.
- Bing Webmaster Tools. Da de alta la web y espera datos. Si Copilot la cita, verá las consultas; si no aparece nada, eso también es información.
- GA4. Mira el canal «Asistente de IA»: unas pocas visitas al mes, casi todas a la misma página de ayudas.
- Muestra en ChatGPT. Pasa la web por una herramienta gratuita o hace a mano cinco preguntas de compra con su ciudad. Si no sale, compara su web y su ficha con las de quien sí sale.
- Pagar, solo si hace falta. Una herramienta de seguimiento empieza a compensar cuando hay que vigilar muchas preguntas, varias ciudades o varios asistentes cada semana. Para un servicio en una ciudad, las cuatro primeras dan casi todo.
Análisis de PotencIA: primero lo gratuito y oficial
Para una pyme, el orden lógico es el inverso al que vende el mercado: primero los informes oficiales gratuitos, después una muestra, y la herramienta de pago al final, si la pregunta lo exige. Es una lectura nuestra, no una recomendación de Google, Microsoft ni de ningún proveedor.
Hay dos razones. La primera, que los informes oficiales son los únicos que miden lo que pasó de verdad y no lo que pasaría con una pregunta de laboratorio; el de Bing, además, es el único que enseña consultas. La segunda, que las herramientas de pago están construidas sobre demanda de búsqueda, y la mayoría de los negocios locales tienen poca: Ahrefs lo escribe en su propia página.
Lo que ninguna herramienta hace es el trabajo: que tu web responda a lo que pregunta el cliente, que los rastreadores puedan leerla y que lo que se dice de ti fuera coincida con lo que dices tú. Cómo lo trabajamos junto con la medición está en nuestro servicio de GEO.
Para saber hoy por dónde empezar, analiza tu web gratis: verás si los rastreadores de IA pueden leerla y una primera muestra de lo que responde ChatGPT sobre tu sector y tu ciudad.
Cómo lo hemos comprobado
La ayuda de Search Console y la definición de canales de Google Analytics se leyeron en español el 25 de octubre de 2026. Las tres entradas del blog de Bing (10 de febrero, 16 de junio y 13 de octubre de 2026), la base de conocimiento de Semrush y las páginas de Ahrefs y de Peec AI se descargaron ese mismo día y solo están en inglés: las citas son traducción nuestra. Los datos de nuestra herramienta son los de su página pública de análisis recientes ese día, sin dominios. No hemos probado las herramientas de pago con una cuenta, no tenemos relación comercial con ninguna y no usamos datos de Search Console para este artículo.
Si quieres que alguien monte esta medición en tu web y la lea contigo, empieza por nuestro trabajo de SEO: sin una web que se pueda leer y que responda, no hay nada que medir.